beats by dre cheap

KORUPCIJA

Nisam stručnjak da bih raspravljao o korupciji ni kao pojmu a niti pojavi u društvu ali smatram da se korupcija ne može izvesti bez najmanje dva aktera jedan koji koristi moć proisteklu iz njegovog položaja i uzima i onaj koji daje radi rješavanja svojih potreba mimo redovnih procedura. Na primjer: Policajac oprosti kaznu za saobraćajni prekršaj izvjesnom profesoru koji će kasnije dati bolju ocjenu policajčevom sinu. Čista korupcija. Ko je kriv ? i da li može biti samo jedan krivac ? Kriva su oba. Da nema onih drugih što daju ne bi bilo ni ovih što primaju u pitanju su karakteri. Ovaj mali uvod u mom razmišljanju je pokušaj da obrazložim ono što mislim: „Državni sekretar SAD Majkl Pompeo i Ministarstvo vanjskih poslova u SAD posjeduju vjerodostojne informacije da je Nikola Špirić bio uključen u javnu korupciju i ostvario dobit od nje.“( Preneseno iz Dnevnog avaza 12.09.2018.g). Ako je Nikola Špirić ostvario dobit neko drugi mu je to dao ili omogućio ali Majkl Pompeo, bar prema izvještajima domaćih medija nije pomenuo dvojicu nego samo jednu stranu. Kolika je sličnost u ovom postupku s postupkom policajca iz uvodnih napomena. Hoće li Majklov sin dobiti bolju ocjenu jer se tata pobrinuo za onog drugog. I šta bi u ovom slučaju bila svrha ovakve vijesti? Po meni da se nahrane a potom pomame spodobe poput Bakira Hadžiomerovića koji je počeo da uništava i „Dnevni avaz“ poput FTV sa svojih 60 min.

Može biti i ovako
http://zabluda.blogger.ba
12/09/2018 18:40