Može biti i ovako

Veoma je bitno da smo saglasni u tome da imamo pravo na svoje mišljenje

28.01.2019.

Da li Komšić ne razumije ili želi da smuti javnosti

Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz hrvatskog naroda, Željko Komšić, u izjavi za Radiosarajevo.ba komentirao je današnje zasjedanje tzv. Hrvatskog narodnog sabora u Mostaru i usvojenu Deklaraciju kojom se praktično potvrđuje kraj Daytonskog sporazuma, Bosna i Hercegovina naziva „neostvarenom državom“ i traži njegovo preuređenje na način kako to želi HDZ BiH. Pa Komšić dalje kaže:„Nije to jedina sporna stvar koja se danas desila na parasaboru trećeg entiteta. Odbacivanje presuda Tribunala u Hagu je još problematičnija odluka!“ Ovdje, radi boljeg shvaćanja onoga što želim kazati želim naglasiti sljedeći dio rečenice:"Odbacivanje presuda Tribunala u Hagu" Evo šta je HNS tačno usvoio :„Odbacujemo kvalifikacije Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju o udruženom zločinačkom pothvatu koje se neutemeljeno i nepravedno pripisuju Republici Hrvatskoj, Hrvatskoj Republici Herceg Bosni i Hrvatskom vijeću obrane. Takva zlonamjerna kvalifikacija se, nažalost, koristi za pokušaj ostvarenja ratnih ciljeva jedne od strana u ratu u Bosni i Hercegovini i eliminiranja hrvatskog naroda kao političkog subjekta u Bosni i Hercegovini. Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju nije bio pozvan u predmetu „Prlić i drugi”, niti je on uopće pozvan, kako je i sam presudio 2007. godine, da odlučuje o pitanjima državne odgovornosti, jer je njegova nadležnost kaznena i proteže se samo na pojedince“. DAKLE NE ODBACUJE SE PRESUDA TRIBUNALA U HAGU NEGO KVALIFIKACIJA O UDRUŽENOM ZLOČINAČKOM POTHVATU. NAVEDENA KVALIFIKACIJA SE U SVIM DOSADAŠNJIM PRESUDAMA ODNOSILA NA POJEDINCA (NA MILOŠEVIĆA A NE NA SRBIJU, KARADŽIĆA A NE NA RS) TAKO I OVA KVALIFIKACIJA SE MOŽE ODNOSITI NA PRLIĆA I OSTALE A NE NA HRVATSKU, HERCEG BOSNU ILI BILO KAKVU GRUPACIJU. ČUDI ME DA TO KOMŠIĆ NIJE SHVATIO ILI SU MU CILJEVI POGANIJI NEGO ŠTO TO IZGLEDA U NJEGOVOM CINIČNOM OSMJEHU.

10.01.2019.

DAN RS 29. JANUAR

Po raznim medijima van RS su se oglašavali koje-kakvi dušobrižnici svjetskih demokratskih pokreta ne stideći se svoga neznanja i otvorene huškačke propagande protiv RS-a. Evo jednog kratkog pasusa koji u mnogo čemu liči na ostale napise: "Mašući srpskim zastavama, nekoliko hiljada ljudi se okupilo u gradu Banjaluka kako bi gledali paradu sigurnosnih snaga, vatrogasaca i drugih sportskih i raznih grupa povodom praznika Dana RS. Događaju su prisustvovali lideri bosanskih Srba, premijerka komšijske Srbije i ruski ambasador u BiH, ali bez "zapadnjačkih zvaničnika"", navodi se u tekstu Sun Heralda. Objektivan promatrač bi morao primijetiti da na "spornom" mitingu nije bila niti jedna srpska zastava i da je narod mahao legitimnom zastavom Republike Srpske. Objektivan novinar nikada ne bi napisao: ... lideri bosanskih Srba jer ta kategorija ne postoji . Postoje Srbi bez obzira na kojoj se geografskoj dužini i širini nalazili isto kao što se za Sandžaklije ne može reći da su srpski Bošnjaci ili za srpske Albance na Kosovu niti francuske Alžirce kao ni austrijske Bošnjake i sl. Očito je u pitanju mržnja ili u boljem obliku totalno nepoštivanje ni Republike Srpske ni naroda koji u njoj žive. Sretan vam dan REPUBLIKO SRPSKA

30.12.2018.

Mektiću ... Mektiću

Meni nepoznat portal"Dijalogin" piše o Mektićevim izjavama i uputama Aleksandru Vučiću da se ogradi od Dodika jer da kasnije, kada Dodik padne, da ne ispadne da je on protiv Srpskog naroda. Pored ostalog ministar sigurnosti BiH kategorično tvrdi da u RS ne postoji nikakva obojena niti bilo koja druga revolucija, već da narod želi pravdu u vladavinu zakona. Zar je ministar sigurnosti zaboravio da je u BIH on ta pravda i sigurnost i da je cijeli svoj propali mandat govorio da će hapsiti po Banjaluci kriminalce na najvišim pozicijama.Sada podržava šačicu probisvijeta koji su zaveli Davora Dragičevića u rušenju vlasti zato što on nije u njoj.

30.12.2018.

BHT1

SKANDALOZNO. BHT1 u II dnevniku 30.12. 2018. je propustila da i emituje bar jednu riječ s godišnje konferencije za štampu (tisak) predsjedavajućeg predsjedništva BIH. Za BHT1 su važniji izbori u Bangladešu, požar na imanju Duška Tomića ili protesti "pravda za Davida" u Mostaru na kojoj se okupilo 15 do 20 slučajnih prolaznika ili pokazivanje rane od ratnog ranjavanja Davora Dragičevića policiji RS koja je uzgred rečeno u tom istom ratu izgubila hiljade svojih pripadnika. I dalje ću plaćati pretplatu za TV iz koje se financira i BHT1 jer poštujem zakon ali dnevnik te TV kuće više neću gledati toliko su nisko pali.

28.12.2018.

PROTESTI U BANJALUCI

PRAVDA ZA DAVIDA odnosno svakodnevni mitinzi u Banjaluci su pucnji u prazno ili lajanje u vjetar. Prozivaju se i optužuju pogrešni ljudi jer su "dušebrižnici" Davora Dragičevića okrenuli u drugu stranu suprotno od tragične smrti njegovog sina i brutalno ga koriste u svoje propale političke ciljeve. Svugdje u svijetu pa i kod nas postoji redovna procedura nakon ubistva. Policija istraži okolnosti koje su dostupne , prikupi materijalne dokaze i sve to dostavi nadležnom tužiocu na postupanje. E tu leži zec. ŠTA JE DO SADA UČINIO NADLEŽNI TUŽILAC? Mitingaši treba njega da pitaju a on je : MAHMUT ŠVRAKA Na mjesto tužioca Okružnog tužilaštva Banja Luka imenovan je 2004. godine i tu dužnost obavlja do 2006. godine kada je imenovan za Zamjenika glavnog specijalnog tužioca Posebnog tužilaštva za suzbijanje organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala pri Okružnom tužilaštvu Banja Luka – Specijalno tužilaštvo. Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine je Mahmuta Švraku imenovalo za Glavnog republičkog tužioca Republičkog tužilaštva Republike Srpske, i tu funkciju obavlja od 01. avgusta 2011. godine. Za člana VSTV-a BiH izabran je 14.11.2014. godine od strane Kolegija tužilaca Republičkog tužilaštva Republike Srpske. Odlukom Kolegija tužilaca Opšteg i Posebnog odjeljenja Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske, 18.9.2017. godine ponovo je izabran za člana VSTV-a BiH iz reda tužilaca Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske.

25.12.2018.

PROTESTI U BANJALUCI

Žalosna je ali i opasna činjenica da su neprijatelji RS-a u liku Borenovića, Šulkala, Stanivukovića, Govedarice i sličnim njima zloupotrebili porodičnu tragediju, tugu i žalost roditelja Dragičević. Pod maskom borbe za "pravdu" flagrantno krše zakon o Javnim skupovima več nekoliko mjeseci. Raznim konstrukcijama potaknutim iz vana činjeno je sve da se uruše institucije u RS. Na večerašnjim banjalučkim protestima, po izvještajima u programu uživo iz BHTV1 mogao se steći utisak da je na mitingu više akreditovanih novinara iz ove TV kuće nego mitigaša. Dakle mitingaša je po BHTV1 bilo nekoliko stotina i ražišli su se, na žalost ove TV kuće već oko 20:00 sati. Kažu najavljen je novi miting za sutra. I treba ... ZATO POZIVAM SVE BANJALUČANE KOJI VOLE RS I NJENE INSTITUCIJE DA SUTRA IZIĐU NA MITING I DA POKAŽU BORENOVIĆIMA; STANIVUKOVIĆIMA; ŠUKALIMA I IMIM DA IMA I ONIH KOJI DRUKČIJE RAZMIŠLJAJU,

12.09.2018.

KORUPCIJA

Nisam stručnjak da bih raspravljao o korupciji ni kao pojmu a niti pojavi u društvu ali smatram da se korupcija ne može izvesti bez najmanje dva aktera jedan koji koristi moć proisteklu iz njegovog položaja i uzima i onaj koji daje radi rješavanja svojih potreba mimo redovnih procedura. Na primjer: Policajac oprosti kaznu za saobraćajni prekršaj izvjesnom profesoru koji će kasnije dati bolju ocjenu policajčevom sinu. Čista korupcija. Ko je kriv ? i da li može biti samo jedan krivac ? Kriva su oba. Da nema onih drugih što daju ne bi bilo ni ovih što primaju u pitanju su karakteri. Ovaj mali uvod u mom razmišljanju je pokušaj da obrazložim ono što mislim: „Državni sekretar SAD Majkl Pompeo i Ministarstvo vanjskih poslova u SAD posjeduju vjerodostojne informacije da je Nikola Špirić bio uključen u javnu korupciju i ostvario dobit od nje.“( Preneseno iz Dnevnog avaza 12.09.2018.g). Ako je Nikola Špirić ostvario dobit neko drugi mu je to dao ili omogućio ali Majkl Pompeo, bar prema izvještajima domaćih medija nije pomenuo dvojicu nego samo jednu stranu. Kolika je sličnost u ovom postupku s postupkom policajca iz uvodnih napomena. Hoće li Majklov sin dobiti bolju ocjenu jer se tata pobrinuo za onog drugog. I šta bi u ovom slučaju bila svrha ovakve vijesti? Po meni da se nahrane a potom pomame spodobe poput Bakira Hadžiomerovića koji je počeo da uništava i „Dnevni avaz“ poput FTV sa svojih 60 min.

27.12.2017.

NIJE BAŠ SVE TAKO CRNO PAPIĆU

U današnjem "Dnevnom avazu" profesor i analitičar Žarko Papić nam (nama , narodu) podijelio sijaset savjeta kako da nam bude bolje.
Prvo "Narod mora da shvati da su bliži siromašni Bošnjak, siromašni Hrvat i siromašni Srbin nego bogati i siromašni pripadnici istog naroda". Profesore Papiću potpuno ste u krivu iz dva razloga.
Prvo: Vaša tvrdnja nije potkrepljenja nikakvim istraživanjem, nikakvom anketom, intervjuom  ili nečim drugim sličnim istraživanjem, bar se u svom izlaganju  niste pozvali na tako nešto slično. Dakle vaša tvrdnja je proistekla iz vašeg uvjerenja, vašeg ličnog stava pa me stoga čudi vaš stav da:" Narod mora da shvati..." Vaše mišljenje...?
Drugo: Tvrditi da su, recimo, siromašni Bošnjak i siromašni Srbin bliži nego siromašni i bogati pripadnici istog naroda, je apsurdno. Siromašni Bošnjaci u Sarajevu ne dijele sudbinu siromašnih Srba niti su blizu jer ih u Sarajevu nema.
Dalje u svom izlaganju profesor Papić daje još jedan krupan savjet "Treba okupiti nove snage prije izbora". Očito je profesor strpao sve pripadnike vladajućih stranaka u jedan koš i treba ih sve zamijeniti. Ni jednog trenutka nije uspoređivao i analizirao stanja na raznim lokalitetima. Čudi me da Papić ne osjeti razliku u činjenicama da recimo s jedne strane  Sebiha Izetbegović rastače Klinički centar u Sarajevu, dok s druge strane završava gradnja nove i moderne bolnice  u Banjaluci, u Doboju, u Kasindolu. Na jednoj strani je usvojen budžet za narednu godinu a na drugoj strani  nije i ne zna se kada će: Na jednoj strani ne postoji parlamentarna većina a na drugoj strani sve institucije sistema funkcionišu. Na jednoj strani razapeti šatori ispred zgrade vlade, u kojima se danima smrzavaju borci, ili protestuju policajci s druge strane se usvaja zakon kojim treba da se zaštite majke porodilje koje nisu u  radnom odnosu. Na jednoj strani je usvojen zakon o solidarnom fondu za liječenje teško oboljele djece u inostranstvu a na drugoj strani na svakom ćošku neko kamči od prolaznika prilog za bolesnu djecu. Na jednoj strani je počela da radi novoizgrađena termoelektrana a za drugu su potpisani svi papiri kako bi se počela graditi iduće godine a na drugoj strani se svečano puštaju u promet trotoari i slični grandiozni objekti. Na jednoj strani nije moguće usvojiti novi zakon o penzijama  a na drugoj strani penzije povećane, malo, ali povećane. Povećana je i minimalna plata. Dakle,  profesore Papiću, nije svugdje tako sve crno i nije baš potrebno svugdje okupljati nove ljude.

20.12.2017.

Treći entitet

U "Dnevnom avazu" od 19.12.2017. objavljenje osvrt Fahrudina  i na izjavu lidera HDZ-a Dragana Čovića da je u BiH treći entitet realna mogućnost:

-Za ideju BiH mi Bošnjaci smo dali 200.000 mrtvih. Mislim da svaka opcija trećeg entiteta, četvrtog, bilo da je on hrvatski ili fildžan-državica, nije realna i to je za mene lično i SBB potpuno neprihvatljiva priča.

Radi istine: U BiH nije bilo 200.000 mrtvih nego je bilo od  ukupno stradalih  ( 97.207) 80.545 je ubijenih i 16.662 osobe su nestale. Za pretpostaviti je da ovaj broj nije konačan i da ubijenih i nestalih u BiH ima više ali ih sigurno nije 200.000.

Kazati da su svih 97.207 žrtava mrtvi za ideju BiH je apsurd. Za ideju Republike srpske umrla je većina od 24905 ljudi a za ideju hrvatskog entiteta većina od 7788  ubijenih i nestalih. Tačno je da je od ukupne populacije stanovništva popisanog u 1991. godini procentualno najviše ubijeno i nestalo Bošnjaka (3,36%) , Srba u pola manje (1,82%) a Hrvata jedna trećina (1,02%).

Nikako mi nije drago na ovakav način pominjati ubijene i nestale ali sam izazvan pretjerivanjima od 200.000.

Ako se pak, danas,  govori o ideji trećeg, četvrtog i bilo kog drugog entiteta bilo kojeg nacionalnog predznaka mnogo je važnije (uz dužnu počast svim poginulim i nestalim) koliko ima živih. Danas je ogromna većina Hrvata za ideju trećeg entiteta, bez obzira na Stavove Fahrudina,utrkivanje američke ambasade i OHR-a u negiranju želje jednog kompletnog naroda.

Pored navedenog Fahrudin Radončić je izjavio : U BiH je tragična varijanta da se predstavnici dva naroda dogovaraju bez predstavnika trećeg naroda. Aludirajući na razgovor Čović- Dodik.

Ovdje se u potpunosti slažem s gospodinom Radončićem ako je mislio na tragičnost koja je proistekla iz dogovora Alija-Franjo, odnosno, SDA i HDZ , odnosno, vezanje zastava 1992. godine.

20.12.2017.

HERCEG BOSNA U NAZIVU PREDUZEĆA

              DANAŠNJA UDARNA VIJEST: Zastupnici Socijaldemokratske partije u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine predložili su danas dopunu dnevnog reda sa tačkom ''Zaključak o brisanju svih etničkih prefiksa iz naziva javnih preduzeća i preduzeća s većinskim državnim kapitalom u kojima pravo upravljanja vrši Vlada Federacije BiH''.

              To se posebno odnosi, kako piše u prijedlogu dopune dnevnog reda, na brisanje imena Herceg Bosne iz naziva svih javnih preduzeća u nadležnosti Vlade Federacije BiH.

                I ova vijest, kako to obično biva, izazvala je polemike što i jeste bio konačni cilj Zastupnika SDP-a. Da ih je stvarno briga o nazivima javnih preduzeća, u što sumnjam, već odavno bi poveli raspravu oko ukidanja zloupotrebe imena države Bosne i Hercegovine i imenima preduzeća koja i nisu bosanskohercegovačka preduzeća.

                U NAZIVU "LUTRIJA BOSNE I HERCEGOVINE" POD HITNO BI SE MORAO MIJENJATI NAZIV I UMJESTO BIH UPISAT FEDERACIJA BIH. - NE DJELUJE NA CIJELOJ TERITORIJI BIH. - NE PRIZNAJE m:tel operatera ČIME VRŠI DISKRIMINACIJU GRAĐANA FBIH KOJI KORISTE OVU MREŽU. 

                 Mnogi će odmah kazati kako m:el ne sudjeluje u financiranju igre Lutrije BiH ali to i jeste razlog za promjenu naziva preduzeća.

28.09.2016.

DA LI JE REFERENDUM DODIKOV

Neki čelnici opozicionih stranaka u RS a svi iz FBiH u svim javnim medijima se utrkuju u tvrdnjama da je referendum u RS dio Dodikove predizborne kampanje. Čak neki opozicioni lideri tvrde da su u Skupštini RS podržali referendum, iako su bili protiv, da se protiv njih ne bi vodila kampanja kao izdajicama srpskog naroda. Tačno je da je Dodik poturio svoja leđa naspram raznih neprijatelja RS i sveopće kampanje urušavanja Državnih institucija u RS. I, šta je tu sporno? Uspjelo je kod većine otvoriti oči za spas RE-a i Desio se referendum. Da li je to Dodiku minus? Dakako da nije. Šta bi učinili opozicioni lideri? Dopustili promjenu datuma Dana RS, prihvati li bi kasnije izmjenu naziva Republike Srpske i dalja urušavanja RS i njeno nestajanje. Dakle ovo jeste pobjeda srpskog naroda ali i Dodika i normalno je da se taj uspjeh treba odraziti i u predizbornoj kampanji. Vi iz opozicije u RS vodite svoju kampanju kako god hoćete i želite ali narod vas je pročitao. Još jednom hvala DODIKU.

27.09.2016.

DOPRINOS POKRETANJU APELACIJE KOD USTAVNOG SUDA BIH O ZAKONITOSTI PRAZNIKA DANA NEZAVISNOSTI KOJI SE SLAVI SAMO U FBIH 1. MARTA.

Referendum o nezavisnosti Bosne i Hercegovine održan je 29. februara i 1. marta 1992. Glasalo je ukupno 2.073.568 glasača (izlaznost 63.6%). 99.7% bilo je za nezavisnost, a 0.3% protiv. SDS je pozvao Srbe na bojkot referenduma i spriječio organizaciju istog na teritoriji koju je kontrolisao. Poslije održanog referenduma nastala je euforija i sveopšte veselje ali samo na oko 40 % teritorije, ostalih 60 % teritorije su kontrolisali Srbi. Za Muslimane i Hrvate je bio praznik jer je 2.073.568 glasača izišlo na referendum ( izlaznost 63,6 %) i sa 99,7 % glasova za nezavisnu i cjelovitu BiH. U euforiji nikome nije padalo na pamet da razmišlja kako je moguće da na samo 40 % teritorije BiH izađe preko dva miliona glasača. Svi su znali da je SDS kao predstavnik Srba, odlučio bojkotirati referendum i onemogučiti organizaciju istog na teritoriji pod svojom kontrolom. Da li je onda moguće da je sve bilo čisto u rezultatima referenduma ? Evo šta je o svemu tome kazao Avdo Hebib, u to vrijeme pomočnik ministra unutrašnjih poslova BiH. Intervju je objavljen u "Dnevnom avazu" 28.02.2001. godine. "Policija je morala osigurati sigurnost glasačima, dostaviti spiskove bez obzira na probleme u 33 općine s većinskim srpskim stanovništvom. Sa svojim saradnicima došao sam na ideju da u policiskom računskom centru MUP-a napravimo biračke spiskove za problematične općie. U toku noći smo u dva primjerka izlistali podatke o ljudima s pravom glasa. Onda su ih policajci dostavili na biračka mjesta. Predhodno smo s komisijom za referendum osigurali pečate i sve što je trebalo". Avdo Hebib se i 2010. godine hvalio o svojim "zaslugama" za postignute rezultate provedenog referenduma. Evo šta je Avdo u martu 2010. govorio : "Srpska strana donijela je odluku da referendum neće priznati i da neće odobriti njegovo sprovođenje u općinama sa srpskom većinom. Morali smo, dakle, osigurati biračke spiskove. Predložio sam da izradimo rezervne biračke spiskove.Uradili smo ih tokom noći i ja sam ih podijelio pouzdanim ljudima. Mobilizirali smo kompletan sastav policije kako bi osigurali dostavljanje materijala za referendum na prostore gdje će se provoditi." -kraj citata. Ko je za Avdu Hebiba ( pomoćnika ministra policije u tadašnjoj Vladi BiH ) "Srpska strana"? Ako su to srpski poslanici u Skupštini BiH onda su oni i koalicioni partner u vlasti ( SDS, SDA i HDZ) ili legitimni predstavnici jednog konstitutivnog naroda. Dakle, da li je Avdin rad bio protiv odluke legitimnih predstavnika jednog konstitutivnog naroda. Nadalje u kojoj to državi u svijetu, pomoćnik ministra policije organizuje izradu rezervnih biračkih spiskova i da ih policija potom i štampa i to noću, daleko od očiju pravde i kontrole predstavnika jednog konstutivnog naroda ??? Koji su to pouzdani ljudi kojima je Avdo podijelio rezervne biračke spiskove i kakvu su nacionalnu strukturu imali ti ljudi ? Gdje to u demokratskom svijetu policajac određuje mjesto gdje će se održati referendum (radi se o teritoriji gdje su Srbi većinski a Avdo je slučajno tada bio Musliman)? I na kraju treba napomenuti slijedeću činjenicu proisteklu iz Avdinih riječi : U početku citiranog teksta se govori o rezervnim biračkim listovima a na kraju o dostavljenom materijalu. Dakle te noći nisu štampani samo rezervni spiskovi nego i listići sa referendumskim pitanjem. Obzirom da državna komisija za referendum nije učestvovala u policijskom doštampavanju listića i pravljenju rezervnih biračkih spiskova, I danas iznesene činjenice o posjedovanju pečata, argumentovano se može postaviti pitanje : koliko je falsifikovanih odgovora, odnosno koliko je puta Avdo i njegovi pouzdani ljudi i ini birači zaokružili "DA" na referendumskom listiću. Koliko je Srba zaokružilo “DA” a da se i nisu pojavili na glasačkom mjestu. Ko je sumirao rezultate glasanja a ko kontrolirao izbore na policijski odabranim referendumskim mjestima i to kriomice od legitimne srpske vlasti. U predhodnom tekstu sam naveo nekoliko činjenica koje ukazuju da se u toku priprema, održavanja i prebrojavanja glasova u februaru i martu 1992. godine a u vezi referenduma za nezavisnu BiH, vodile mutne radnje i falsifikovanje rezultata. Dana 1.03.2011. god u „Dnevnom avazu“ su objelodanjene nove činjenice u prilog moje teze. Izjavu daje, niko drugi nego predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso. „Bez zaustavljanja otišli smo iz Trebinja. Tek u Stocu rekli su mi da je počeo rat, da je ubijen srpski svat na Baščaršiji i da je došlo do blokade puteva. Tek tada sam se upoznala sa svim opasnostima i šta je sve moglo biti. Došli smo do Mostara i policajci su izborne rezultate naknadno predali u Sarajevu te su oni pribrojani ostalim rezultatima“ Obzirom da ovo govori predsjednica Suda BiH, moramo joj vjerovati. Ako su izborni rezultati od policije naknadno predati u Sarajevo, može se postaviti pitanje: Ko je i koliko dana čuvao izborne rezultate iz Trebinja u Mostaru? Ako se navedenom doda činjenica koju je iznjeo Avdo Hebib (policija je imala svoje biračke spiskove, bjanko glasačke listiće i pečate državne komisije za referendum) može se predpostaviti da se noću (vrijeme Hebibovih mutnih radnji) proizvodili glasački listići (zaokruživalo "ZA") prema potrebi željenog referendumskog rezultata.

26.09.2016.

POZIV NA NEZAKONJE

Poslije održanog referenduma u Republici Srpskoj u Federalnim medijima je nastala prava utrka u pozivima za zakonsko sankcioniranje onih koji su odgovorni za provođenje referenduma. Prvo optuženom Miloradu Dodiku se stavlja na teret: "Poticanje naroda u RS da izađu na referendum, iako je Ustavni sud BiH suspendovao odluku o održavanju referenduma". Da li je to dokaziva krivična odgovornost može poslužiti sudska praksa. Vojislav Šešelj je bio optužen za poticanje na izvršenje ratnih zločina a Haški međunarodni sud ga je oslobodio svih optužbi. Razlika u "krivici " Šešelja i Dodika je u tome što je Šešelj poticao ratni zločin Dodik poticao građane RS da se na najdemokratskiji način izjasne o referendumskom pitanju prema Odluci Narodne skupštine RS. Zagovaračima podizanja optužnice protiv Dodika za poticanje izlaska na zabranjeni referendum je promaklo da je u Sarajevu paralelno Sefer Halilović poticao na rat i uništavanje Republike Srpske za petnaest dana. I Bakir Izetbegović smatra da se ne može hapsiti cijeli referendum, ali mogu oni koji su narod nagovorili da idu u tom smjeru. On misli da će se postepeno desiti reakcija međunarodne zajednice. Gledali smo kako Sadam Husein, Gadafi, Milošević prkose i kako to izgleda. Da li to Bakir priželjkuje za Dodika sudbinu Gadafija, Sadama? Zna dobro Bakir da je izvršen zločin na Sadama i Gadafija pa i Miloševića (negira prirodnu smrt) i opet priziva taj zločin za Dodika. Dakle Bakir priziva i potiče zločin nad Dodikom i nikom ništa.

29.02.2016.

DA LI SU REZULTATI REFERENDUMA STVARNI ILI FALSIFIKOVANI

            Referendum o nezavisnosti Bosne i Hercegovine održan je 29. februara i 1. marta 1992. Glasalo je ukupno 2.073.568 glasača (izlaznost 63.6%). 99.7% bilo je za nezavisnost, a 0.3% protiv. SDS je pozvao Srbe na bojkot referenduma i spriječio organizaciju istog na teritoriji koju je kontrolisao.

            Poslije održanog referenduma nastala je euforija i sveopšte veselje ali samo na oko 40 % teritorije, ostalih 60 % teritorije su kontrolisali Srbi. Za Muslimane i Hrvate je bio praznik jer je 2.073.568 glasača izišlo na referendum ( izlaznost 63,6 %) i sa 99,7 % glasova za nezavisnu i cjelovitu BiH. U euforiji nikome nije padalo na pamet da razmišlja kako je moguće da na samo 40 % teritorije BiH izađe preko dva miliona glasača. Svi su znali da je SDS kao predstavnik Srba, odlučio bojkotirati referendum i onemogučiti organizaciju istog na teritoriji pod svojom kontrolom.

            Da li je onda  moguće da je sve bilo čisto u rezultatima referenduma ?

            Evo šta je o svemu tome kazao Avdo Hebib, u to vrijeme pomočnik ministra unutrašnjih poslova BiH. Intervju je objavljen u "Dnevnom avazu" 28.02.2001. godine.

            "Policija je morala osigurati sigurnost glasačima, dostaviti spiskove bez obzira na probleme u 33 općine s većinskim srpskim stanovništvom. Sa svojim saradnicima došao sam na ideju da u policiskom računskom centru MUP-a napravimo biračke spiskove za problematične općie. U toku noći smo u dva primjerka izlistali podatke o ljudima s pravom glasa. Onda su ih policajci dostavili na biračka mjesta. Predhodno smo s komisijom za referendum osigurali pečate i sve što je trebalo".

              Avdo Hebib se i 2010. godine hvalio o svojim "zaslugama" za postignute rezultate provedenog referenduma. Evo šta je Avdo u martu 2010. govorio :

             "Srpska strana donijela je odluku da referendum neće priznati i da neće odobriti njegovo sprovođenje u općinama sa srpskom većinom. Morali smo, dakle, osigurati biračke spiskove. Predložio sam da izradimo rezervne biračke spiskove.Uradili smo ih tokom noći  i ja sam ih podijelio pouzdanim ljudima. Mobilizirali smo kompletan  sastav policije kako bi osigurali dostavljanje materijala za referendum i prostora gdje će se provoditi." -kraj citata.

              Ko je za Avdu Hebiba ( pomoćnika ministra policije u tadašnjoj Vladi BiH )  "Srpska strana"? Ako su to srpski poslanici u Skupštini BiH onda su oni i koalicioni partner u vlasti ( SDS, SDA i HDZ) ili legitimni predstavnici jednog konstitutivnog naroda. Dakle, da li je Avdin rad bio protiv odluke legitimnih predstavnika jednog konstitutivnog naroda. Nadalje u kojoj to državi u svijetu, pomoćnik ministra policije organizuje izradu  rezervnih biračkih spiskova i da ih  policija  potom i štampa i to noću, daleko od očiju pravde i kontrole predstavnika jednog  konstutivnog naroda ???  Koji su to pouzdani ljudi kojima je Avdo podijelio rezervne biračke spiskove i kakvu su nacionalnu strukturu imali ti ljudi ? Gdje to u demokratskom svijetu policajac određuje mjesto gdje će se održati referendum (radi se o teritoriji gdje su Srbi većinski a Avdo je slučajno tada bio Musliman)? I na kraju treba napomenuti slijedeću činjenicu proisteklu iz Avdinih riječi : U početku citiranog teksta se govori o rezervnim biračkim listovima a na kraju o dostavljenom materijalu. Dakle te noći nisu štampani samo rezervni spiskovi nego i  listići sa referendumskim pitanjem. Obzirom da državna komisija za referendum nije učestvovala u policijskom doštampavanju listića i pravljenju rezervnih biračkih spiskova, I danas iznesene činjenice o posjedovanju pečata, argumentovano se može postaviti pitanje : koliko je falsifikovanih odgovora, odnosno koliko je puta Avdo i njegovi pouzdani ljudi i ini birači zaokružili "DA" na referendumskom listiću. Koliko je Srba zaokružilo “DA” a da se i nisu pojavili na glasačkom mjestu.  Ko je sumirao rezultate glasanja a ko kontrolirao izbore na policijski odabranim referendumskim mjestima i to kriomice od legitimne srpske vlasti.

              U predhodnom tekstu sam naveo nekoliko činjenica koje ukazuju da se u toku priprema, održavanja i prebrojavanja glasova u februaru i martu 1992. godine a u vezi referenduma za nezavisnu BiH, vodile mutne radnje i falsifikovanje rezultata.

              Dana  1.03.2011. god u „Dnevnom avazu“ su objelodanjene nove činjenice u prilog moje teze.

              Izjavu daje, niko drugi  nego predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso.

             „Bez zaustavljanja otišli smo iz Trebinja. Tek u Stocu rekli su mi da je počeo rat, da je ubijen srpski svat na Baščaršiji i da je došlo do blokade puteva. Tek tada sam se upoznala sa svim opasnostima i šta je sve moglo biti. Došli smo do Mostara i policajci su izborne rezultate naknadno predali u Sarajevu te su oni pribrojani ostalim rezultatima“   

                  Obzirom da ovo govori predsjednica Suda BiH, moramo joj vjerovati.

                 Ako su izborni rezultati od policije naknadno  predati u Sarajevo, može se postaviti pitanje: Ko je i koliko dana čuvao izborne rezultate iz Trebinja u Mostaru? Ako se navedenom doda činjenica koju je iznjeo Avdo Hebib (policija je imala svoje biračke spiskove, bjanko glasačke listiće i pečate državne komisije za referendum) može se predpostaviti da se noću (vrijeme Hebibovih mutnih radnji) proizvodili glasački listići (zaokruživalo "ZA") prema potrebi željenog  referendumskog  rezultata.

20.02.2016.

KAKO DA PREPOZNATE LJUDE POKVARENOG SRCA

Ovako u današnjem "Avazu" pod naslovom "Ljudi pokvarenog srca" piše Abdulah Sidran: "Nikad nisam imao snage da prihvatim misao o mogućoj urođenosti zla u čovjeku. Evo mi pokraj monitora, na lijevoj strani, jednog važnog teksta o čovjeku i zlu. Marijan Hajnal, naš Bosanac iz Izraela. Odavno ne propuštam priliku da sve što on napiše ili odabere preporučim svakome ko želi i hoće da misli samostalno i da zna vlastitom pameću." U daljem tekstu Sidran prenosi Marijanov tekst: KAKO DA PREPOZNATE LJUDE POKVARENOG SRCA? Volio bih da svi ljudi pročitaju ovaj tekst i da razmisle o svom mjestu u ljudskoj zloči. "Ne možemo da zamislimo da nas neko vara, obmanjuje ili povređuje (kako nas, tako i druge) bez imalo savjesti, širi laži i izmišljotine kako bi uništio nečiji ugled ili da se pretvara i izdaje za nešto što nije, a sve s ciljem kako bi nanio štetu drugima (fizičku, materijalnu, emotivnu...). Ipak, na žalost, znamo da takvi ljudi postoje." U istom "Avaz"-u samo na osmoj strani je krupnim slovima ispisan naslov:"PAVLOVIĆ BANKA" VEĆ SLJEDEĆE SEDMICE POSTAJE NELIKVIDNA ispod kojeg je tekst potpisan s K.Kešmer. Tekst je pun nagađanja i Kešmerovih zaključaka da će se desiti upravo ono što on priželjkuje a to je da propadne pomenuta banka, da padne cijeli bankarski sistem u RS-u pa onda da padne i Dodik i RS. Zna dobro Kešmer da će ovakvim neistinama kod mnogih klijenata izazvati nesigurnost za svoj kapital. Zna Kešmer dobro da je hapšenje Pavlovića montirani politički proces sa ciljem destabilizacije bankarskog sistema u RS ali o tome Kešmer očito ne želi da piše. U tom propagandnom ratu Kešmeru pomeže i uređivačka politika "Dnevnog avaza" jer na naslovnici objavljuje naslov s upitnikom "Pavlović banka" uskoro (ne sljedeće sedmice) postaje nelikvidna? umjesto da objavi naslov "Slobodanu Pavloviću ukinut pritvor". Kešmeru pročitaj Sidranov tekst.

03.02.2016.

Odgovor na komentar

Prema svojim zanimanjima sam i pokretao blogove. Što se tiče mog amaterskog slikarstva nešto više se o toj temi a i drugim temama je na mojoj Web stranici http://akanju.com/ prijatno gledanje stranice

03.02.2016.

Uplašena opozicija

Ako danas na parlamentu BiH propadne zakon o Ustavnom sudu BiH kojeg su predložile sve parlamentarne stranke iz RS-a po dogovoru istih, slijedeći korak je održavanje referenduma u RS-u o odlci Ustavnog suda vezano za 9. januar dana RS-a. U posljednja dva dana predstavnici opozicionih stranaka su sve grlatiji u postavljanju priorioteta između dva najavljena referenduma tvrdeći da je prioritet na referendumu za koji oni nisu dali pristanak (Referendum o sudu i tužilaštvu). Očito se opozicija uplašila činjenice da će učestvovati u referendumu o odluci Ustavnog suda vezano za 9.januar i time biti osuti paljbom iz međunarodne zajednice koja je protiv referenduma. Oni, opozicija bi radije da se održi referendum o Sudu i tužilaštvu poslije kojeg bi kritike sa zapada bile upučene na Dodika i SNSD. Ovim opoziocija u RS pokazuje koliko su zainteresovani za volju naroda. Opozicijo RS-a budi jaka i stani uz Dodika i učestvuj u organizaciji referenduma jer je to u interesu naroda i Republike Srpske.

27.01.2016.

UZVRATNA POSJETA

Danas u "Dnevnom avaz"-u sam pročitao i ovakvu vijest: GOLOTINJA ANTIČKIH KIPOVA U RIMU BILA JE PREKRIVENA TOKOM POSJETE IRANSKOG PREDSJEDNIKA HASANA RUHANIJA ITALIJI, IZVIJESTILI SU LOKALNI MEDIJI. BROJNI PORTALI, MEĐU KOJIMA I DNEVNIK "LA REPUBBLICE" I "CORRIERE DELLA SERA" OBJAVILI SU FOTOGRAFIJE IZ KAPITOLIJSKOG MUZEJA U KOJEM SU EKSPONATI BILI POTPUNO POKRIVENI BIJELIM PANELIMA. U KAPITOLIJSKOM MUZEJU U PONEDELJAK KASNO NAVEČER RUHANI I ITALIJANSKI PREMIJER METEO RENCI (MATTEO RENZI) ODRŽALI SU KONFERENCIJU ZA NOVINARE. AGENCIJA ANSA PRENIJELA JE DA NA VEČERI KOJU JE ZA IRANSKOG GOSTA UPRILIČIO ITALIJANSKI PREMIJER VINO NIJE BILO POSLUŽENO, ŠTO JE JOŠ JEDAN ZNAK POŠTOVANJA PREMA VJEROISPOVIJESTI PREDSJEDNIKA ISLAMSKE REPUBLIKE IRAN. Nadam se da će u uzvratnoj posjeti u Iranu, Matteo Renzi od svog domaćina Hasana Ruhanija na svečanoj večeri u njegovom domu biti poslužen prasećim pečenjem uz prikladno vino u znak poštovanja prema vjeroispovijesti italijanskog premijera.

25.11.2014.

PREPRODAJA POSLANIKA

         Juče 24.11 atmosfera u Parlamentu RS u trajanju desetak sati je podsječala na pijačnu svađu nakupaca koji su izgubili dobit na izgubljenoj robi. Atmosferu su napravili oni koji su izgubili neke poslanike a samim tim i vlast i slast .  Poslanici Čavić, Mihaljica i ini su uporno tvrdili da su neka dva poslanika kupljena od strane koalicije oko SNSD-a. Bilo je tu vrijeđanja, mahanja poslovnikom , traženja istrage od nadležnih organa i slično.
Isti ti, koji su juče bili najgrlatiji su prije samo dvadesetak dana nudili Đokiću mjesto presjedavajućeg Skupštine RS ako pređe u koaliciju. Niko nije naivan da povjeruje da se nekom nudi vrlo težak i odgovoran posao vođenja rada Skupštine ako pređe u drugo društvo. Tom ponudom su nuđene pare i privilegija Đokiću. Sa njegovim eventualnim pristankom i svi oni koji su juče bili najgrlatijin dobili bi i jare i pare i vlast.  Ne sjećam se da je Mihaljica bio ovako žestok kada je Ognjen Tadić iz Radikala prešao u SDS.
         Nadam se da će se vrlo brzo pojaviti istina o svemu onome što je bilo ponuđeno SDS-u i koalicionim partnerima da formiraju vlast na nivou BiH sa onima koji iz dana u dan rade na rastakanju RS-a. Saznaće se koliko su nudili SDA a koliko međunarodna zajednica sa ciljem rušenja Dodika i SNSD-a a potom i postepenog obespravljivanja RS.
         Predpostavio sam da će se sjednica Parlamenta RS odvijati po ovom scenariju. Na kraju sam osjetio jedno veliko razočarenje u poštenje i pravednos mnogih poslanika iz (sada) opozicinih klupa.  Zar ti poslanici nisu osjetili da su prevareni od svog rukovodstva koje je za sitnu paru i prolazne privilegije prodali Republiku Srpsku i njih u klupama Parlamenta. Moje razočarenje je bilo ogromno jer su samo dva poslanika prešli na stranu RS-a a mislio sam da će ih biti mnogo više.

10.01.2013.

IDIOTSKA REKLAMA

Nedavno sam na nekom od TV kanala čuo odvratnu reklamu. Scena utovar neke robe, dolazi šef i pita radnika : - "Šta to utovaraš"? - " Red Bul" odgovara ranik. - "To nam ovdje ne treba, ovdje se pije samo šampanjac" - "Ali Red Bul daje krila" - "A što će nam ovdje krila" U POZADINI NASLIKAN BROD PO IMENU "TITANIK". ODVRATNO

02.01.2013.

PROPAGANDA U STILU EROLA AVDOVIĆA

U posljednje vrijeme među bošnjačkim intelektualcima se vode rasprave o identitetu Bošnjaka a u vezi predstojećeg Popisa Stanovništva. Ne ulazeći u suštinu problema cijenim da je pozitivno obrazovati svakog građanina o popisu stanovništva. Trenutno se prioritet daje onoj grupi pitanja koja su vezana za naciju, vjeru i jeziku kojim se govori. Očito je da među bošnjačkim intelektualcima postoji bojaznost o načinu izjašnjavanja Bošnjaka u BiH. Da li će se izjasniti kao Bošnjaci, Bosanci ili Muslimani ili u nekoj drugoj varijanti poput Bosanski Muslimani i sl. Veoma je bitno jer će samo oni koji se izjasne kao Bošnjaci biti upisani kao Bošnjaci a svi ostali kao "ostali". Nerazumijevanje , neznanje ili utjecaj propagandne u znatnoj mjeri u konačnici može imati značajno negativan utjecaj na brojnost određene nacije, u ovom slučaju Bošnjaka. Sa tog stanovišta podržavam bošnjačke intelektualce u edukaciji stanovništva. Ipak moram uputiti primjedbu istim tim ljudima na nekorektno i neobjektivno ponašanje. Naime u subotnjem dodatku "Avaza" od 29.12.2012.g. oglasio se Erol Avdović, pišući o posjeti Tomislava Nikolića Banja Luci. U tekstu pod nazivom " Propuštena šansa" spomenuti bošnjački intelektualac šalje primjedbu Tomislavu Nikoliću pa kaže : " Nikolić je svoju prvu predsjedničku posjetu BiH i u njoj Banjoj Luci mogao učiniti povijesnom samo da je tamo, govoreći Mesićevim rječnikom javno rekao - BOSANSKIM SRBIMA DOMOVINAJE BOSNA I HERCEGOVINA". Ko su po Erolu Avdoviću "Bosanski Srbi"? Da li u popisu stanovništva Bosanski Srbin isto kao Bosanski Musliman ide u ostale ?. Da li su Bošnjaci u Sandžaku " Srpski Bošnjaci" ili "Srbijanski Bošnjaci"? Erol Avdović zasigurno zna odgovore na ova pitanja . Znaju i Srbi koji žive u BiH da je ovo Erolova prljava propaganda i upravo radi toga Srbi iz BiH će sve manje i manje prihvatiti Bosnu i Hercegovinu kao domovinu. Kada se Srbi potpuno odreknu BiH dio krivice će snositi i Erol Avdović.

04.09.2012.

NEOBJEKTIVNI HAŠKI TRIBUNAL

           Prije par dana sudije HAŠKOG TRIBUNALA sa Karadžićeve liste svjedoka, nisu prihvatili svjedoke koji bi svedočili o događajima iz Dobrovoljačke ulice u Sarajevu od 2. i 3. maja 1992. godine. Sudije međunarodnog suda u Hagu smatraju da su ti svjedoci nepotrebni jer se u optužnici protiv Karadžića nigdje ne spominje Dobrovoljačka ulica.

             Iako mi pravo nije jača strana u mom opštem znanju ipak ovdje vidim pristrastnost (dakle neobjektivnost sudija) u korist tužioca.

              Svoje mišljenje ću obrazložiti slijedećim primjerom:  Ako bi na tom istom sudu (Haškom) postojala  , hipotetička" optužnica protiv SAD radi bacanja atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki augusta 1945. godine, sudije ne bi smjele prihvatiti ni jednog svjedoka odbrane koji bi svjedočio o događajima iz Perl Harbura 1941.g. jer se u optužnici nigdje ne spominje Perl Harbur.

U SAD bi takvu odluku sudija smatrali   zločinom

02.05.2012.

JEDNOM STEČENO PRAVO ...

Prije par minuta je na BN televiziji  završena emisija (ne znam naziv) a imala je karakter političkog magazina. Raspravljalo se o "penzionisanju demobilisanih mladića - vojnika u RS-u" Jedan od učesnika je bila poznata pravnica Senka Nožica koja je u emisiji iznjela i ovu pravnu činjenicu:

Ako su demobilisani borci uvedeni u pravo na penziju ukidanjem zakona ne može im se stečeno pravo ukinuti- Vjerovatno nisam u spjeo doslovno citirati Nožicu ali je suština  u tome da jednom stečeno pravo se ne gubi ukidanjem zaskona po kome je dobiveno pravo.

Nisam pravnik ali mi je navedena činjenica potpuno logična.

Ako je Nožica u pravu , a ubijeđen sam da jeste, onda mi nije jasna težnja bošnjačkih političara u vezi Republike Srpske. Ako je RS jednom uvedena u pravo po Dejtonskom sporazumu i Dejtonskom Ustavu BiH, ukidanjem jednog ili drugog ili oba zakona , jednom stečeno pravo na teritorijalnu i političku cjelovitost se ne može izgubiti.

Možda bi u ovom slučaju Senka Nožica imala drugačiji pravni pristup ko zna ?



17.04.2012.

MEVLID JAŠAREVIĆ

Kao što su svi mediji nadugo i naširoko u proteklim danima pisali o "Oporuci" Mevlida Jašarevića tako je uradio i "Dnevni avaz". Već u podnaslovu čitateljstvo obavještava da je Mevlid Jašarevič srbijanski terorista. Nemam namjeru polemisati o tome da li je ova informacija tačna ili ne ali u interesu objektivnog informisanja bosanskohercegovačke javnosti moram je komentarisati. Ako je tačno da je Mevlid Jašarević Srbijanski zločinac onda su, po istoj logici, Momčilo Krajšnik, Radovan Karadžić i Ratko Mladić bosanski zločinci.Ako su ova trojica srpski zločinci onda je Mevlid Jašarević bošnjački terorista

22.03.2012.

UDRUŽENI PREVARANTSKI PODUHVAT

   Danas je u "Avazu" bila i ovakva vijest   (prenosim samoprvi dio) :

Sve popularnije operacije kojim se vraća nevinost: Mlada se za udaju opremila himenoplastikom

 

U BiH je sve više žena sa seksualnim iskustvom, ali koje žele ponovo postati nevine. Ispunjenje ove želje već odavno nije nemoguće. 
Među onima koji u našoj zemlji obavljaju, između ostalih, operativne zahvate vraćanja nevinosti, tzv. himenoplastiku, jeste i Centar za plastičnu hirurgiju u Tuzli, koji vodi dr. Zlatko Berberović.

 

Iskusne djevice 
Od njega saznajemo da se neke djevojke i dame za metodu himenoplastike odlučuju zbog straha da bi stupanjem u brak mogle doživjeti neugodnosti, jer im budući muževi jasno stave do znanja da se žele oženiti onom kojoj će oni biti "prvi". 

 I tako dalje.

Ako se navedenom doda ugradnja silikona i ostalih izmišljotina svukuda po tijelu  , razne estetske plastične operacije, vještačke trepavice , nokti , perike i sl. Upotreba raznih steznika  , korištenje silne kozmetike i maskara radi prikrivanja istinskog izgleda

Sve ove  navedene prevare  uglavnom imaju  za cilj da se osvoji, odnosno, prevari   željeni muškarac .

Kako je u  ovu prevarau uključen ogroman broj firmi , politika, stručnjaka raznih profila , bizmismena i drugih moglo bi se govoriti o UDRUŽENOM PREVARANTSKOM PODUHVATU  PROTIV MUŠKARACA  ili je u pitanju samo ona narodna poslovica

"Ko drugome jamu kopa sam u nju pada".


Stariji postovi

Može biti i ovako
<< 01/2019 >>
nedponutosricetpetsub
0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

MOJI LINKOVI

Pogledajte moje amaterske radove
http://slikar.bogger.ba

Ako učestvujete u igrama na sreću pogledajte moj blog o LOTU
http://lotoprognoza.blogger.ba

Ako volite film posjetite moj blog "Film kao hobi"
http://alfi.blogger.ba

MOJI FAVORITI
Superpenzioner
Dok se serem na svoju egzistenciju.
It's all in your head, Elena.
Zle priče
GRADAČAC I NJEGOVE ZNAMENITOSTI KROZ HISTORIJU
-
photo.factory
Filmomanija
TALIBAN
Dani beže i puze i lebde
Nogometni Transferi
RUČNI RADOVI
Tamo negde sa vetrom ide i dusa...
sяcε skιтηιcε , zgαzεησ ηεhσтιcε
Ne pokušaj mi se više nikad približiti .
FILMOVI&SERIJE
S I M B O L I
PAŽNJA!!!
BLOG IBRAHIMA SPAHIĆA
THE ODBORNIK
IDEMO NA NESSKAHVE!
Filmovi Novi Stari
Mladi Liberali Mostara
KOLIKO NAS IMA ?
ti znaš
Chronic Insomnia
Besplatni filmovi
FILMOVI
larissaaa
Filozofija palanke
Filmovi
Horror
:) Just SmiLe :)
Amra Kalender, akademska slikarka
Kutak za razmisljanje
DjoleArt
Ridjobrki
kod komšije je trava uvijek zelenija
moje slike moji snovi...
MLADA SRPKINJA
Da te gubim nisam još naučila. :$
Kanal9
Prodaja Divx filmova (Sarajevo)
više...

BROJAČ POSJETA
101917

Powered by Blogger.ba